

Тут можно читать бесплатно Ольга Коробкова - Снова в поход (СИ) Жанр: Любовно-фантастические романы. Так же Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте Freelibrary.ru или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Год:
неизвестен
Издатель:
Си
ISBN:
нет данных
Кол-во страниц:
75
Просмотров:
172
Ольга Коробкова - Снова в поход (СИ) - описание и краткое содержание, автор Ольга Коробкова, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки Freelibrary.ru
Вы когда нибудь задумывались, как живут попаданцы после выполнения своей миссии? Нет? Ну, тогда позвольте представить Тара, точнее Тамара. Я попаданка. И в этом мире живу уже семь лет. Выполнив свое предназначение два года назад, я поселилась в тихой деревушке и жила себе тихо, никого не трогая. Но тут на пороге вновь появились эльфы и взмолили о помощи. Ну, что ж, сами напросились. И снова в поход!
"Снова в поход (СИ)" отзывы
Отзывы читателей о книге Снова в поход (СИ), автор: Ольга Коробкова. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.
-
В этой книге хорош лишь сюжет. Он ее и спасает. Вытягивает из последних сил... <br>Конечно, фантазия автора делает ей честь, но сам стиль написания, язык и орфография оставляют желать много лучшего. Все это выглядит ужасно! Такое впечатление, что малообразованная девчонка из подъезда рассказывает своим товаркам, как она сходила в лесок с ребятами пивка попить. Слово "ребята" употребляется слишком часто, и по отношению ко всем - принцам, знатным особам других рас, охранникам и т.п. Русский язык чрезвычайно богат, неужели нельзя применить какой-либо другой эпитет или обыграть текст так, чтобы не обобщать всех персонажей просторечным словечком!<br>Очень режет глаз определение, употребляемое в третьем лице множественного числа: "Меня окинули внимательным взглядом" (например). Кто окинул, сколько их было?... Складывается такое впечатление, что автору было просто лень конкретизировать личность персонажа, или она просто не владеет русским литературным языком.<br>Также текст пестрит помарками типа: "Лошадь, к счастью, ехала тихо" - куда, зачем и на чем ехала лошадь? А где в это время был всадник, если предполагалось, что отряд движется верхом?...<br>И грамматические ошибки! Они раздражают больше всего. Это какой-то ужас! Сплошь и рядом! Они торчат, словно корни из земли на тропинке. Я постоянно об них спотыкалась!<br>Такой сырой текст выкладывать стыдно. Ну, не ходит же автор в платье с необработанными швами, неподшитыми рукавами и подолом, с необтачанной горловиной! Или ходит? )))<br>Если она не может сама исправить недочеты, то текст следует отдать корректору, чтобы он его "причесал", "выловил блох" и подготовил к публикации. Выкладывать текст в подобном состоянии является неуважением к читателю.<br>Я хотела узнать, чем же кончится дело, поэтому домучила текст до конца, спотыкаясь и чертыхаясь. Так и хотелось сказать автору: "Милочка, подумайте головой! Не может даже глупая девчонка из подъезда, которой героиня, все же, не являлась, иначе бы не была избрана, говорить просторечным жаргонным языком, окончив Магическую Академию и общаясь с таким количеством принцев, принцесс, и королей! Уж они-то не в хлеву воспитывались! А она обязана быть им под стать, иначе бы ее никто и никуда не пригласил и не влюбился. Вельможи предпочитают ровню." <br>Это, наверное, самый плохой текст автора. Два других были поприличнее..<br>Если вас не раздражают недоделанные тексты - почитайте. Задумка неплоха.